ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿੱਚ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਖਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਸਰਕਾਰ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਤਰੀਕਾ ਅਪਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿਸਾਨ ਕਿਵੇਂ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਗੇ?
ਮੁੱਖ ਅੰਕ:
- ਖਾਦ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਣਕ ਦੀ ਫਸਲ ਦੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ।
- ਨਾਈਟਰਸ ਆਕਸਾਈਡ ਦਾ ਨਿਕਾਸ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਖਾਦ ਜਿਵੇਂ ਯੂਰੀਆ ਦੇ ਅਸਥਿਰੀਕਰਨ ਤੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
- ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੁਆਰਾ ਅਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਸਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ
ਬਿਰਚਿਪ ਕ੍ਰੌਪਿੰਗ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਰਿਸਰਚ ਮੈਨੇਜਰ ਜੇਮਸ ਮਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਖਾਦ ਤੋਂ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਰੀਕਾ ਇਸ ਦੀ ਘੱਟ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸੀ।
"ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਰੋਟੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਫਲ਼ੀਦਾਰ ਉਗਾਉਣਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਫਲ਼ੀਦਾਰ ਉਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
"ਪਰ ਇਹ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦਾ ਨਿਕਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਾਈਟਰਸ ਆਕਸਾਈਡ ਫਲੀਦਾਰ ਪਰਾਲੀ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।"
ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਿਛਲੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਕਣਕ ਦੀ ਫਸਲ ਦੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ ਫੁੱਟਪ੍ਰਿੰਟ ਦਾ 58 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਿਆਪਕ ਫਸਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਖਾਦ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ, 31 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਖੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਖਾਦ ਦੇ ਅਸਥਿਰੀਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਆਇਆ, ਜਿੱਥੇ ਨਾਈਟਰਸ ਆਕਸਾਈਡ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਛੱਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਨਾਈਟਰਸ ਆਕਸਾਈਡ ਇੱਕ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ ਹੈ ਜੋ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 300 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ।
ਖਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ-ਫਿਕਸਿੰਗ ਫਲ਼ੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਗਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਿਸਟਰ ਮਰੇ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਥਿਰਤਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਪਾਦ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਜੋ ਉਦੋਂ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਫਸਲ 'ਤੇ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਬਾਰਿਸ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
"ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਉਤਪਾਦ ਹਨ - ਇੱਕ ਯੂਰੇਸ ਇਨਿਹਿਬਟਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਦਰਖਾਸਤ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਉਸ ਰੀਲੀਜ਼ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਕੇ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਬਾਰਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
“ਦੂਸਰਾ ਇੱਕ ਪੌਲੀਮਰ ਕੋਟਿੰਗ ਹੈ, ਜੋ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੌਲੀ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
"ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਚੁਣੌਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਯੂਰੀਆ ਇਨ੍ਹੀਬੀਟਰ ਤੁਹਾਡੇ ਯੂਰੀਆ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਲਗਭਗ $50 ਪ੍ਰਤੀ ਟਨ ਦੇ ਨਾਲ ਰਿਟੇਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਖੋਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖੇਤੀ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਲਾਗਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ। ਸਿਸਟਮ।"
ਮਿਸਟਰ ਮਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੇ ਯੂਰੇਸ ਇਨ੍ਹੀਬੀਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਲ ਸੀ।
“ਅਸੀਂ ਚਾਰ ਰੁਪਏ ਬਾਰੇ ਥੋੜੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ - ਇਸ ਲਈ ਸਹੀ ਦਰ, ਸਹੀ ਉਤਪਾਦ, ਸਹੀ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਸਹੀ ਸਮਾਂ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲਾਭ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ ਨੂੰ ਘਟਾ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ, ਇਹ ਇੱਕ ਬੋਨਸ ਹੈ, ”ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ, ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਸ ਸਮੇਤ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਸੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਖਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸ੍ਰੀ ਮਰੇ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਲਈ ਵਿਚਾਰ ਹੈ।
"ਬਾਜ਼ਾਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਹਨ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
“ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਅਨਾਜ ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਇਸ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਖੇਡ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹੋਣ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਮਾਰਕੀਟ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਸੰਭਾਵੀ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ।
"ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਇਨਪੁਟਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉਸ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਲਾਭ ਹੇਠਲੇ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।"
ਬਦਲ ਕੀ ਹਨ?
ਕੁਝ ਕਿਸਾਨ "ਮੁੜ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਖੇਤੀ" ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਛਤਰੀ ਹੇਠ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਖਾਦ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੂਕ ਬੈਟਰਸ ਹੈ, ਜੋ ਪੱਛਮੀ ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਸੇਂਟ ਅਰਨੌਡ ਨੇੜੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਖੇਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।
"ਸਾਡਾ ਸੰਚਾਲਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਿੰਥੈਟਿਕ-ਅਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਖਾਦਾਂ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
"ਮੈਂ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਫਾਰਮ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਤਾਂ ਮੇਰੀ ਸੋਚ ਵੱਖਰੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਨਪੁਟਸ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਕੁਝ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਬਨ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣ-ਅਧਾਰਿਤ ਇਨਪੁਟਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਿਸਟਮ।"
ਮਿਸਟਰ ਬੈਟਰਸ ਕੰਪੋਸਟ, ਖਾਦ, ਸੀਵੀਡ ਅਤੇ ਵਰਮੀਕਾਸਟ ਵਰਗੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਟ੍ਰਾਇਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੀੜੇ ਕਾਸਟਿੰਗ ਸਮੇਤ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ।
"ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਇਹ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਇਨਪੁਟ ਵਜੋਂ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ 'ਤੇ ਕਿੰਨੇ ਨਿਰਭਰ ਹਾਂ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਕੀ ਹਨ?
ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਬੈਟਰਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਹੋਰ ਤੰਦਰੁਸਤ ਸਨ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘਾਟ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨਾਲ ਕਮੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ।
"ਮੈਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਠੰਡਾ ਟਰਕੀ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਖਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਖਤ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਲਾਗੂ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਖਾਦਾਂ ਅਤੇ ਕੋਈ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਖਾਦ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਕਲਪਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
"ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨਗੀਆਂ ਜਦੋਂ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੀ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ."
ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਬੈਟਰਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਹ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਸਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ ਪਰ ਉਹ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ।
“ਜੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਿਯਮ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਅਟਕ ਜਾਵਾਂਗੇ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।