ਬਾਗਬਾਨੀ ਉਦਯੋਗ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਬੈਲਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ 'ਨਹੀਂ' ਵੋਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ (ਸਿਰਫ਼ 39% ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ AHDB ਲੇਵੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ) ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਨਤੀਜਾ AHDB ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਛਲੀਆਂ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਬੈਲਟ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਉਤਪਾਦਕ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਬਾਗਬਾਨੀ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੇਵੀ ਜਾਰੀ ਰਹੇ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਆਖਰੀ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕੀ ਜਾਪਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਪੈਲਡਿੰਗ-ਅਧਾਰਤ ਫੁੱਲ ਉਤਪਾਦਕ ਸਾਈਮਨ ਰੈੱਡਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਜਿਵੇਂ ਕਿ AHDB ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬੈਲਟ 'ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰ, ਇੱਕ ਵੋਟ' 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਲਗਪਗ ਦੋ ਤਿਹਾਈ (61%) ਯੋਗ ਲੇਵੀ-ਦਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੇਵੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
"ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਸਫੀਰ ਹੁਣ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੇਵੀ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬੈਲਟ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਅਤੇ ਘਿਣਾਉਣੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੇਵੀ-ਦਾਤਿਆਂ ਦੇ ਦੋ-ਤਿਹਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਤਾੜਦੇ ਹੋਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੇਵੀ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਵੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਬੈਲਟ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਬਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ”
“ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰ, ਇੱਕ ਵੋਟ ਦੀ ਬਜਾਏ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਲੇਵੀ ਦੀ ਰਕਮ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਨਤੀਜਾ, AHDB ਬਾਗਬਾਨੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਆਖਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ। ਇਹ ਜਮਹੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਟਾਈਟੈਨਿਕ 'ਤੇ ਤੀਜੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਯਾਤਰੀਆਂ 'ਤੇ ਗੇਟ ਬੰਦ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਣ ਦੇਣਾ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਵੋਟ
ਸਬਜ਼ੀ ਉਤਪਾਦਕ ਪੀਟਰ ਥੋਰੋਲਡ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, "ਮਿਸਟਰ ਸਫੀਰ ਜਿਸ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਪੇਂਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਕੋਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ, ਇੱਕ ਵੋਟ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਹੈ।"
ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਗਬਾਨੀ ਬੈਲਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਤਿਲਾਂਜਲੀ ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਇਹ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਆਲੂਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੇਵੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਬੈਲਟ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਆਲੂ ਉਤਪਾਦਕ ਜੌਹਨ ਬ੍ਰੈਟਲੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਸਫੀਰ ਦੀ ਸੋਚ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਤਰਕਪੂਰਨ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤਿੰਨ-ਚੌਥਾਈ ਆਲੂ ਲੇਵੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ (ਲਗਭਗ 1,500 ਉਤਪਾਦਕ) ਨੂੰ AHDB ਦੁਆਰਾ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਗਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ। “ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਹੈ,” ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। "ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੈਲਟ ਵਿੱਚ ਕੀ ਮੁੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਗੋਲਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ?"
ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਦਾ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ NFU ਨੂੰ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਅਤੇ AHDB ਦੁਆਰਾ ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅੰਦਾਜ਼ਨ 75% ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ NFU ਮੈਂਬਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ (2020 ਵਿੱਚ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਡੇਟਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ), NFU ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ AHDB ਬੈਲਟ ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰ, ਇੱਕ ਵੋਟ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਸਾਈਮਨ ਰੈੱਡਨ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ: "ਸਾਡੀ ਸਮੂਹਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਉਤੇਜਨਾ ਡੈਫਰਾ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ 0.5% ਦਾ ਭਿਆਨਕ ਜਵਾਬ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਮੰਤਰੀਆਂ, ਡੇਫਰਾ ਅਤੇ ਏਐਚਡੀਬੀ ਦੁਆਰਾ ਮੌਜੂਦਾ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਏਐਚਡੀਬੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਤੰਗ-ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਉਤਪਾਦਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ AHDB ਦੇ ਮਾੜੇ ਮੁੱਲ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲਾਭ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੇਵੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਇੰਟਰਵਿਊ ਬੇਨਤੀਆਂ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ:
ahdbpetition@gmail.com
ਜੌਨ ਬ੍ਰੈਟਲੀ, 01775 840322
ਸਾਈਮਨ ਰੈੱਡਨ, 01775 722670
ਪੀਟਰ ਥਰੋਲਡ, 01775 840360