ਜਦੋਂ ਜ਼ਿਆਓਕਸੀ ਮੈਂਗ ਅਤੇ ਜ਼ਿਕਾਇ ਲਿਆਂਗ ਨੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਜੇਮਜ਼ ਸ਼ਨੇਬਲ ਨੂੰ ਸ਼ੰਕਾ ਸੀ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਹਿਣਾ ਹੈ.
“ਠੀਕ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ,” “ਐਗਰਨੋਮੀ ਅਤੇ ਬਾਗਬਾਨੀ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨੇ ਮੈਂਬ ਅਤੇ ਲਿਆਂਗ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, ਫਿਰ ਨੇਬਰਾਸਕਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ at ਲਿੰਕਨ ਦੀ ਸ਼ੈਨਬਲ ਦੀ ਲੈਬ ਵਿਚ ਪੋਸਟ-ਡੋਕਟਰਲ ਖੋਜਕਰਤਾ।
ਉਹ ਗਲਤ ਸੀ ਅਤੇ, ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਿੱਚ, ਕਦੇ ਵੀ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਫਿਰ ਵੀ ਉਸ ਵਕਤ, ਸ਼ਨੈਬਲ ਕੋਲ ਭ੍ਰੂਣ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਉਚਿਤ ਕਾਰਨ ਸੀ. ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਵਿਚਾਰ - ਕਿ ਠੰਡੇ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਡੀਐਨਏ ਕ੍ਰਮ ਜੋ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਠੰਡ ਦੇ ਸਮਰਪਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੰਗਲੀ, ਸਖਤ ਪੌਦੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਠੰਡ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਅਡੋਲ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਹਿਣਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਇਕ ਘੱਟ ਜੋਖਮ ਵਾਲਾ, ਉੱਚ-ਇਨਾਮ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸੀ. ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਮੇਂਗ ਅਤੇ ਲਿਆਂਗ ਇਸ ਨੂੰ ਕੰਮ ਵਿਚ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਠੰਡੇ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਫਸਲਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਠੰਡੇ-ਰੋਧਕ ਹਮਾਇਤੀਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਲਈ ਤੇਜ਼ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫਸਲਾਂ ਗਰਮ ਖੰਡੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਲੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ - ਦੱਖਣੀ ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿੱਚ ਮੱਕੀ, ਪੂਰਬੀ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਜ਼ੋਰਗਾਮ - ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਠੰ or ਜਾਂ ਜੰਮਣ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਲਈ ਕੋਈ ਚੋਣਵੇਂ ਦਬਾਅ ਨਹੀਂ ਪਿਆ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਫਸਲਾਂ ਕਠੋਰ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਉਗਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਠੰ to ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਸੀਮਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਛੇਤੀ ਬੀਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਛੋਟੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਮੌਸਮ प्रकाश ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਲਈ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 10 ਤਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਘੱਟ ਪੈਦਾਵਾਰ ਅਤੇ ਘੱਟ ਭੋਜਨ ਦੀ ਉਮੀਦ 2050 ਅਰਬ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਠੰਡੇ ਮੌਸਮ
ਪੌਦੇ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਠੰ cliੇ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਉੱਗਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਠੰਡ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਲਈ ਚਾਲਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਹੋਇਆ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਸੈਲੂਲਰ ਝਿੱਲੀ ਨੂੰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ ਤੇ ਤਰਲਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਝਿੱਲੀ ਨੂੰ ਠੰ and ਅਤੇ ਭੰਜਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਝਿੱਲੀ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ੱਕਰ ਦੇ ਚਟਾਕ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਠੰ point ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੂਣ ਇਕ ਫੁੱਟਪਾਥ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਵੀ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੈਲ-ਬਸਟਿੰਗ ਪੁੰਜ ਵਿੱਚ ਫੈਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਘਟਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬਰਫ਼ ਦੇ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਇਹ ਸਾਰੇ ਬਚਾਅ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਿਰਫ ਡੀਐਨਏ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਹੀ ਨਹੀਂ. ਜਦੋਂ ਪੌਦੇ ਜੰਮਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਜਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਜੀਨਾਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਜਾਂ ਚਾਲੂ ਕਰ ਕੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਆਪਣੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦੇ ਮੈਨੂਅਲਜ਼ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਲਿਜਾਣ ਜਾਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਠੰ-ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਪੌਦੇ ਕਿਸ ਜੀਨ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਠੰ temperatures ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਫਿਰ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗੜ੍ਹ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਠੰ--ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਫਸਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਜਨੀਅਰ ਦੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ.
ਪਰ ਸਨੈਬਲ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਮੈਂਗ ਅਤੇ ਲਿਆਂਗ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਇਕ ਸਮਾਨ ਜੀਨ ਅਕਸਰ ਪੌਦਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਠੰਡੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਨੇੜਲੇ ਸੰਬੰਧ ਵੀ. ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਜੀਨ ਇੱਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਵਿੱਚ ਠੰਡੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪੌਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿੱਚ ਜੀਨ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਿਰਣਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਅਣਉਚਿੱਤਤਾ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਆਈ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੀਨਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਅਯੋਗ ਜਾਂ ਸਰਗਰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
ਸ਼ੈਨਬਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਜੀਨ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਦੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾੜੇ ਹਾਂ."
ਮੱਕੀ ਦੇ ਪੌਦੇ
ਇਕ ਨਿਯਮ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਘਾਟ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਮਸ਼ੀਨ ਲਰਨਿੰਗ ਵੱਲ ਮੁੜੇ, ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦਾ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਰੂਪ ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਨਿਰੀਖਣ ਕੀਤਾ ਵਰਗੀਕਰਣ ਮਾਡਲ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ - ਉਹ ਕ੍ਰਮਬੱਧ, ਜਦੋਂ, ਬਿੱਲੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾ-ਬਿੱਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਾਫ਼ੀ ਲੇਬਲ ਵਾਲੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਆਖਰਕਾਰ ਪੁਰਾਣੇ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਟੀਮ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਮੱਕੀ ਦੇ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਜੀਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ileੇਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਆਪਣੇ ਜੀਨ ਦੇ activityਸਤਨ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਦੋਂ ਪੌਦੇ ਨੂੰ ਠੰ. ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਮਾਡਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ. ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਹਰ ਮੱਕੀ ਦੀਆਂ ਜੀਨਾਂ ਲਈ “ਹਰ ਉਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ” ਖੁਆਇਆ ਸੀ, ਸ਼ਨੈਬਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੀ ਲੰਬਾਈ, ਇਸ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੱਕੀ ਦੇ ਪੌਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਇਸ ਦੇ ਹੋਰ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਜੀਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਉਪ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਛੁਪਾ ਕੇ ਆਪਣੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ: ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਠੰ. ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਜੀਨਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਹ ਜਵਾਬਦੇਹ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਜਵਾਬਦੇਹ ਸਨ, ਮਾਡਲ ਨੇ ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਜੋਗ ਹਰੇਕ ਲਈ relevantੁਕਵੇਂ ਸਨ - ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਾਕੀ ਰਹਿੰਦੇ, ਰਹੱਸ ਬਾਕਸ ਜੀਨ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਆਪਣੇ ਸਹੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ.
ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਇਕ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸੀ. ਪਰ ਅਸਲ ਪਰੀਖਿਆ ਬਾਕੀ ਹੈ: ਕੀ ਮਾਡਲ ਉਹ ਸਿਖਲਾਈ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਜੀ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ?
ਜਵਾਬ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਾਂ ਸੀ. ਡੀ ਐਨ ਏ ਡੈਟਾ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿਰਫ ਛੇ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ - ਮੱਕੀ, ਜੌਰਮ, ਮੋਤੀ ਬਾਜਰੇ, ਪ੍ਰੋਸੋ ਬਾਜਰੇ, ਫੈਕਸਟੇਲ ਬਾਜਰੇ ਜਾਂ ਸਵਿਚਗ੍ਰਾਸ - ਮਾਡਲ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਕਿ ਬਾਕੀ ਪੰਜਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਜੀਨ ਠੰzing ਪ੍ਰਤੀ ਹੁੰਗਾਰਾ ਭਰਨਗੀਆਂ. ਸਨੈਬਲ ਦੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਮਾਡਲ ਉਦੋਂ ਵੀ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਠੰਡੇ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਜਾਤੀ - ਮੱਕੀ, ਜਗੀਰ, ਮੋਤੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਸੋ ਬਾਜਰੇ ਬਾਰੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ - ਪਰੰਤੂ ਠੰਡੇ-ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਫੈਕਸਟੇਲ ਬਾਜਰੇ ਜਾਂ ਸਵਿੱਚ ਗਰਾਸ ਵਿੱਚ ਜੀਨ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.
ਮਾਡਲ
“ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਮਾਡਲਾਂ ਨੇ ਲਗਭਗ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਪੀਸੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸੇ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਉਸਦੀ ਅਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਣੀ ਰਹੀ। “ਮੈਂ ਸਚਮੁੱਚ ਇਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੁੰਦੀ।”
"ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਵਿੱਚ ਫੀਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ."
ਉਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਸਿੱਧ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਬਦਲ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਲਗਭਗ ਇਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ, ਪੌਦਾ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਰ ਐਨ ਏ ਦੇ ਅਣੂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ ਹਨ - ਡੀ ਐਨ ਏ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ ਅਤੇ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਅਕਤੀ - ਇੱਕ ਜੀਵਤ ਪੌਦੇ ਦੇ ਹਰੇਕ ਜੀਨ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ. ਪਰ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਜੀਨ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਜੀਵਣ ਨਮੂਨਿਆਂ ਅਤੇ ਠੰ. ਨੂੰ ਕਈ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਵਿਚ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁੰਗਾਰਾ ਭਰਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਮਿਹਨਤੀ ਕੰਮ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੰਗਲੀ ਪੌਦਿਆਂ ਲਈ ਸੱਚ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਬੀਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬੀਜ ਉਗ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਵਧਣ ਵਿਚ ਕਈਂ ਸਾਲ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਕਰਦੇ ਵੀ ਹਨ, ਹਰ ਨਤੀਜੇ ਵਾਲੇ ਪੌਦੇ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਇਕੋ ਜਿਹੇ, ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਅਤੇ ਉਸੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਹੋਰ ਸਪੀਸੀਜ਼
ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜੰਗਲੀ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੇ ਵਧਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਖੜ੍ਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਾਫ਼ੀ ਜੰਗਲੀ ਕਿਸਮਾਂ ਤੋਂ, ਆਪਣੇ ਜੀਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਠੰਡੇ ਪ੍ਰਤੀ ਨਕਲ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ.
“ਜੇ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੀਨ ਕਿੰਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ - ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੌਦਾ ਠੰ to ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਸਾਨੂੰ ਦੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ,” ਸ਼ਨੈਬਲ ਨੇ ਕਿਹਾ। “ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਠੰਡੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਜੋ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਮੂਨੇ ਦੇਖਦੇ ਹਨ:“ ਇਹ ਉਹੀ ਜੀਨ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਕ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦੂਜੇ ਵਿਚ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ। ”
“ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗਾ ਤਜ਼ਰਬਾ ਬਣਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੇ ਡੀਐਨਏ ਸੀਨਜ਼ ਤੋਂ ਸਿਰਫ 20 ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਲੈ ਕੇ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕੋ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਣਾਅ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੁਆਰਾ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਵਿਚ ਹਰੇਕ ਜੀਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਆਰ ਐਨ ਏ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਮਾਪੋ. ”
ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮਾਡਲ ਲਈ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 300 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੌਦਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਜੀਨੋਮ ਦਾ ਕ੍ਰਮ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਇੱਕ ਚੱਲ ਰਹੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ 10,000 ਤੱਕ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਾਡਲ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੀ ਮਾਮੂਲੀ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਪਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ, ਸ਼ਨੈਬਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ "ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ" ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਹੈ. ਅੱਜ ਤਕ ਦੇ ਹਰ ਟੈਸਟ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਆਖਰੀ ਪਰੀਖਿਆ ਉਦੋਂ ਆਵੇਗੀ ਜਦੋਂ ਮਨੁੱਖ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨ ਦੋਵੇਂ ਸਕਰੈਚ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣਗੇ.
“ਅਗਲਾ ਵੱਡਾ ਤਜਰਬਾ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੈ ਉਹ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਬਾਰੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਥੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਡਾਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। "ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਜਵਾਬਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ."
ਟੀਮ ਨੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਕੈਡਮੀ ofਫ ਸਾਇੰਸਜ਼ ਦੇ ਰਸਾਲੇ ਪ੍ਰੋਸੀਡਿੰਗਜ਼ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ. ਮੈਂਗ, ਲਿਆਂਗ ਅਤੇ ਸ਼ਨੈਬਲ ਨੇ ਨੈਂਡਬਰਾਸਕਾ ਦੀ ਰੇਬੇਕਾ ਰੋਸਟਨ, ਯਾਂਗ ਝਾਂਗ, ਸਮਿਰਾ ਮਹਾਬੌਬ ਅਤੇ ਅੰਡਰ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਡੈਨੀਅਲ ਐਨਗੂ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੈਂਡਾਂਗ ਐਗਰੀਕਲਚਰਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਜ਼ਿਟਰ ਵਿਦਵਾਨ ਜ਼ੀਅਰੂ ਦਾਇ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਲੇਖਨ ਕੀਤਾ.
ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ:
ਨੇਬਰਾਸਕਾ ਲਿੰਕਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ
www.unl.edu